> Интересно почему? Гномоны бы обрадовались, они и так на жс пишут Потому что его( как и тот же xamarin ) - изначально под мобильную разработку делали, т.е поддержку iOS и Android
После - начались работы по добавлению веба( да, Р-Н в каком-то виде даже для веба есть ) и десктопа, но там очень много нюансов, делающих подобное... весьма непростым
Даже чтобы сделать приложение нормальным для мобильных ОС требуются некоторые действия в нативе( особенности обработки пушей на яблоке или сворачивание и разворачивание на андройде, например. Да даже загрузочный экран )
Особенность реакт-натива в том, что он под каждую рабочую платформу делает нормальный проект, который нормально компилится штатными средствами
Например, проект для яблока норм собирается в XCode, а для андройда - в Android Studio
Но можно и из консоли - всё равно упомянутые инструментарии задействуются. Т.е собрать проект для яблока не из под яблока не удастся
По умолчанию проекты для десктопа не создаются. Это всё полулюбительские полуживые поделки
Очевидно что в таких условиях оно нормально работать не будет, ведь речь о портировании на десктоп проекта либо андройдовского, либо - яблочного, причём с интерфейсами, изначально рассчитанными на полноэкранность и сенсорный экран
Но реакт-натив на голову обходит тот же электрон и в плане веса приложения( раз в 10 меньше ) и в плане архитектуры( там не браузер и не нода. Там, по сути, жс-движок из вебкита, который, работая отдельным потоком и исполняя осн логику, посредством межпотокового взаимодействия "дёргает" именно нативный интерфейс, работающий в отдельном потоке )
