The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитета, opennews (?), 26-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (19), 26-Апр-24, 12:33 
Приоритет трафика никак не влияет на пинг как и общая загрузка канала.
Все что может приоритет это управлять шириной, а не пингом.

Если от загрузки меняется пинг значит в сети что-то идёт не так, например проблема с буферами https://www.waveform.com/tools/bufferbloat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (31), 26-Апр-24, 13:17 
Вы сейчас серьёзно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +1 +/
Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 26-Апр-24, 15:49 
Законы физики ещё никто не отменял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (69), 27-Апр-24, 10:05 
вот именно, если на хост одновременно отправить триллион запросов пинга, то не важно какая там ширина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-24, 17:38 
В случае с Quake Champions траффик растет с количеством кадров в секунду до 300 максимальных.
И если часть пакетов будет в общей очереди пинг будет считаться по ним и фактически будет в разы хуже.
Буфер видео на минуту и прямая зависимость от пинга это две большие разницы.
Минусов наставили видимо идиоты, которые и обосновать то свои действия неспособны.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

120. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/
Сообщение от _oleg_ (ok), 30-Апр-24, 13:12 
> Приоритет трафика никак не влияет на пинг как и общая загрузка канала.

Да-да. Ровно до того момента пока не наступает ситуация с увеличением pps до уровня, когда всем не хватает (скачкообразно).

> https://www.waveform.com/tools/bufferbloat

Знаем. Читали. Но сделать буферы размером 0 не имеет смысла, т.к. перестанут гасится кратковременные скачки pps за счёт небольшого увеличения latency. А если буферы не 0 размера, то уже могут иметь место нехорошие эффекты при долговременных скачках pps.

А, вообще, лучше не эта бестолковая ссылка, а эта - https://www.bufferbloat.net .

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

137. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/
Сообщение от Аноним (137), 03-Май-24, 16:55 
А чем ширина от скорости подключения отличается?
Как мне сказать провайдеру что скорости 20Мбит мне хватит, а ширину нужно на 380 машин?
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру